どうも雑吉です。
皆さんはモニターを購入する際は、ポートの数から始まり、色域、応答速度やリフレッシュレートなど、様々な要因を加味して選ばれると思います。
その中でも、解像度は誰しも気になってくる項目ではないでしょうか？
今回は、4Kと2Kって結局、どれくらい変わるんだろう？そんな疑問を持っている方のために、私が実際に購入したモニターの比較を行いたいと思います。
そもそも解像度とは？
解像度というものが、よくわからないという方のために簡単に解説すると、ドット数で解像度が決まります。同じ大きさの画用紙に2000個の点で絵を描くより、5000個の点で絵を描いた方がより鮮明な表現ができますね。モニターも同じで同じサイズのモニターでもドット数が多い方が、より鮮明な線として表現できるわけです。つまり、数字が大きくなればなるほど、綺麗になっていくという解釈でOKです！
2Kは2560×1440、4Kは3840×2160の解像度となっているので、4Kの方がより綺麗な画面表示になります。
比較するモニター
比較するのは、下記のモニターです。
4Kのモニターを先に購入して、満足のいく商品だったので、追加で2Kモニターを購入したと言う経緯ですが、同じメーカーのモデルで比較にもちょうどいいかと思います。
LG フレームレス モニター ディスプレイ 24QP500-B 23.8インチ/WQHD(2560×1440) / IPS非光沢/HDR / 75Hz / FreeSync対応/HDMI×2、DisplayPort
ブランド：LG
画面サイズ：23.8インチ
解像度：QHD Wide 1440p（2560×1440)
縦横比：16：9
画面表面の説明：非光沢
LG モニター ディスプレイ 27UP600-W 27インチ / 4K / IPS非光沢/DCI-P3 95% / DisplayHDR400 / FreeSync/ブルーライト低減、フリッカーセーフ機能/HDMI×2、DisplayPort
ブランド：LG
画面サイズ：27インチ
解像度：4K UHD 2160p（3840×2160）
縦横比：16：9
画面表面の説明：非光沢
ざっくりの感想を言うと、
4Kモニターはとにかく綺麗ですね。一度これに慣れてしまうと、解像度を下げることは考えられない！という程度には、満足しています。
つまり、2Kの解像度に満足したかと言うと、やはり少々の物足りなさは感じました。
とはいえ、あくまで4Kモニターと並べて比べれば、と言う程度の差なので、初めてモニターを購入する方や、元々フルHDを使用されていた方は、特に違和感なく使用できると思います。
原始的な方法で申し訳ないですが、こちらが比較画像です。
若干2Kの方が荒く見えるかな？と言う程度のものだと思います。
これを踏まえて、2Kと4Kどちらを買えばいいか迷っているという方は、
お金に余裕のある方や、映像の綺麗さにこだわりのある方は、4Kモニターを購入した方が幸せになれると思います。
逆に画面の綺麗さにはこだわりが無い方、初めてモニターを購入する方、これまでフルHDのモニターを使用していた方、できるだけ費用を抑えたい方は、2Kモニターの購入を検討しても良いかもしれません。
上記のモニターは、個人的に使用していても、満足のいくモニターだったので、おすすめの商品として紹介しておきます。購入を検討されている方は、下記のリンクから詳細をどうぞ！
